de NewScreenWriter » Sam Mar 06, 2010 9:59 pm
D'accord avec ce qui a pu être dit avant.
Le superbit ( hormis les éditions japonaises de type Jurassic park 1 à 3 par exemple ) a été une politique, entre autres, de Sony/Columbia pour mettre encore en avant le dvd ( nous sommes entre 2001 et 2003 ).
Pour l'image le master est le même que sur le dvd dit classique.
Pour le son par contre, ce n'est pas le cas, car il y a une mise en avant de ce dernier par le codec DTS via la VO ( Version Originale ) d'un film.
De plus, certains dvds normaux ( notamment de la Fox à l'époque ) sont aussi bien si ce n'est mieux que des mêmes films en supebit.
En effet, le but premier du superbit était de sublimer l'expérience cinéma via le dvd, et cela en virant le maximum d'informations inutiles sur le disque ( fini les bonus et autres featurettes ou bandes annonces ) et ce afin de gagner de la place sur le disque pour justement en privilégier la qualité.
Bref, je ne dirais pas qu'au final cette "collection" était une arnaque mais on peut se poser toutefois la question ( après tout, il s'agit du même master vidéo, et donc avec les mêmes qualités et défauts que le dvd dit standard - sur le disque superbit, il restait toujours au bas mot plus d'un Gigaoctet de disponible )
Pardon pour la longue explication...